Рецензия на «Детскую книгу» Константина Реннера от критика Мари Москва
Сегодня читаем «Детскую книгу» Константина Реннера. Книга обладает любопытной структурой: тексты в ней размещены строго с нарастанием драматизма.
Заглавная история про Бельчонка Кешу — спокойная, добрая, просто и позитивно разрешается. Автор использует проверенную тему дружбы зверей и детей, добавляя в текст деталь-перевёртыш. Обычно звери попадают к людям, тут ситуация обратная — приручённый бельчонок оказывается в лесу, где он вынужден выживать, искать новых друзей и как-то возвращаться к утерянному хозяину. Понравилась смешливость, этой истории, к примеру, смелая и абсурдная теория о том, что все звери пошли от белок. Персонажи прорисованы хорошо. Мой фаворит — лесная ворона. Какой акцент, какие повадки!
«Какое красивое слово — «мэтро»… — мечтательно протянула Ворона. — А можно купить мэтро? Я бы хотела сделать инвэстиции в недвижимость».
После «Бельчонка Кеши» автор дает парочку коротких сказок, которые начинаются бодро и позитивно. Своей невесомостью и одновременной значимостью они напоминают сказки Евгения Клюева.
Ближе к финалу тексты становятся всё более серьёзными: вдруг всплывает папа, убежавший из семьи аж на Дальний Восток; прекрасно описаны отношения братьев, обвиняющих друг друга в уходе отца; простые детские мечты, которым не суждено сбыться.
К концу книги и не помнишь о приключениях Бельчонка, с которых всё начиналось. Автор держит напряжение, а главное — грамотно располагает тексты, от лёгкого к тяжёлому, незаметно забуриваясь в душу читателя. «Детская книга» не оставляет тяжёлого послевкусия, но однозначно заставляет остановиться и задуматься. Неожиданный эффект от сборника сказок!
До своего тела Серафима Аркадьевна мужа допускала редко. Можно сказать, крайне редко. До свадьбы — молодыми — гуляли только под ручку, обнять себя за талию при людях Серафима Аркадьевна не разрешала. Иногда, правда, Юрий Семёнович — а тогда просто Юрка — срывал в темноте…
